Сперва хочу поблагодарить всех читателей, которые шлют мне фотографии из своих архивов и коллекций. Очень рад, что заинтересовал вас – совместными усилиями мы покажем жителям города много интересных старых фотографий Днепра. Все ваши присланные снимки я пока что собираю в отдельную папку, позже я их опубликую отдельным постом.
После публикации материала про деревянный Центральный мост, некоторые заинтересовались этой темой, была даже опубликована статья, где краевед Максим Кавун рассказывал об истории переправы в этом месте. А несколько дней назад читатель Александр Висковатов прислал мне четыре фотографии из своих семейных архивов. Эти снимки я решил опубликовать отдельно, потому что они действительно уникальны.
1. Снято в месте, где сегодня расположен храм Иоанна Предтечи на набережной, 1961 год. Видно, что мост уже не функционирует – его центральная часть обрушена. Так же хорошо видно судоходные пролеты:
2. Эти ступени существуют и сегодня. Они ведут на площадку под храмом, где сегодня проводятся крещенские купания. На заднем плане правобережный съезд с деревянного моста. Сам мост, напомню, находился в 30 метрах левее нынешнего Центрального моста:
3.
4. На этом фото мост выглядит как-то призрачно:
Большая благодарность Александру Висковатову за эти прекрасные снимки!
Напомню свой мейл, если вдруг кто-то найдет у себя что-то интересное и решит прислать мне:
Спасибо за публикацию, очень интересные и действительно редкие снимки.
Дмитрий(Цитувати) (Відповісти)
Для інформації.
В рішенні виконкому міськради Дн-вська 1960 року , оприлюдненому, зокрема, в “”Дніпровській правді” (номер не зафіксував), яке визначає правила обслуговування містян на пляжах міста в 1960 році, крім іншого вказуються місця, де заборонено купання. І одним з орієнтирів, що визначають такі місця називається автогужовий міст. Гадаю можна розуміти, що така назва застосовувалася офіційно щодо дерев’яного мосту. Це не було власною назвою. Але, як ми тут називаємо його дерев’яним, так тоді не в народі, а в документах його називали автогужовим.
Олексій Адамчик(Цитувати) (Відповісти)
Ще прошу дозволу зафіксувати тут для пам’яті такий факт.
В “Дніпровській правді” за 31.07.60 р. розміщено графічний малюнок “Вид на Днепр с “Комсомольського острова” (так в газеті Комсомольський острів в лапках). Так от на ній вдалині зображено Старий міст, а дерев’яного немає. Чомусь художник його проігнорував. Можливо, вже деякі прольоти були в воді, і не хотіли іх зображувати.
Олексій Адамчик(Цитувати) (Відповісти)
А вот неожиданно и ответ, значит все сходится, и мост сгорел на год раньше, чем считается. На фото внимание не обращайте,за деревянный мост принята скорее всего переправа на ул. Павлова.
Сергей Мушенок(Цитувати) (Відповісти)
Потерялся прикрепленный файл, взят отсюда
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=587736711689489&set=oa.433013073869487&type=3&theater&ifg=1
Сергей Мушенок(Цитувати) (Відповісти)
Дякую! Я вже й підзабув про це питання.
P. S. А на фотографії, як зазвичай, Кременчук
Олексій Адамчик(Цитувати) (Відповісти)
В спешке не написал, что ценным является комментарий справа от фото, но сейчас смотрю на само фото и также до конца не могу понять, если это переправа на Павлова, то что справа тогда от нее по реке, остатки Амурского моста, вид на левый берег? Но сама переправа вроде не была такой ровной постройкой, т.к. ее постоянно бомбили? В общем пока не до конца понимаю что на фото.
Сергей Мушенок(Цитувати) (Відповісти)
Олексій Адамчик говорит:
Спасибо за разъяснение по фото.
Сергей Мушенок(Цитувати) (Відповісти)