Loading...
X

Днепропетровск, пр. Гагарина 1942 год

Поделиться:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Несколько очень интересных снимков проспекта Гагарина. В то время это была улица Лагерная.

На фотографии подписано, что это Ростов, но на самом деле это не так:


Этот же дом на другой фотографии и целиком:

Это дом № 33 по пр. Гагарина, находится он на перекрестке с ул. Чернышевского. Как видно, фасад с тех пор практически не изменился. Самое интересное на этих фотографиях — трамвайная линия, поворачивающая на проспект в сторону Феодосийских казарм. Тогда по ней ходили трамваи маршрутов 7 и 10 (см. схему 1940 года). Напомню, о закрытых трамвайных линиях я когда-то написал большой обзор.

Есть еще две фотографии, но о локации я буду говорить не со стопроцентной уверенностью. Стиль фотографии тот же, подписано так же — Ростовом:

Я подозреваю, что эти же пленные изображены и на титульной фото «с Ростова». Их вели вверх по Гагарина и на этой фотографии они проходят мимо Феодосийских казарм. Меня дезориентирует то, что сегодня фасад казарм выглядит несколько иначе, хотя его вполне могли видоизменить после какой нибудь реконструкции. Ниже фотография возможно этих же пленных, снятая определенно с того же места, но под другим ракурсом:

полный вариант фотографии

Снимки взяты с сайта Ростовской истории.


Поделиться:
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  1. Олексій Адамчик
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    У facebook пишуть, що фото Сімферопольських казарм «ПРАКТИЧЕСКИ нет». Покажіть, будь-ласка, те, що є!
    Щодо будинку на 3, 4, 5 фотографіях, я теж вважаю, що Феодосіїські казарми виключені (тим більше, що трамвайних колій-то і нема), але рішення центру фасаду схоже на «задні» фасади казарм Скоробогатова (цих же — Феодосійських). Це — аргумент за Дніпропетровськ (як і інформація сайту Темерник, що фотографія 4 (5) підписана як Дніпропетровськ).
    Можна спробувати побудувати якісь здогади за допомогою аерознімку 21.08.41, можна пошукати на Чічеріна, але там теж ніби все збереглося і таких цегляних квітів немає.
    Щодо людей, мені здається, що на 1 фотографії — не полонені, там більше жінки в білих хустках; на 3 фотографії немає військової форми — правдоподібно, що партизани, або просто якісь цивільні; на 4 (5) фотографії — дійсно військові.
    Ще такі думки щодо 4 (5) фотографії: німці зовсім недавно ввійшли в місто — портрети ще висять. Якщо це Дн-вськ, то це — кінець серпня. Погода, листя на деревах цьому не суперечать, але чи можуть бути в цей час у полонених шинелі?

     
     
  2. Олексій Адамчик
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Велика підозра, що фотографія 3 надрукована зі зворотної сторони негатива. Порівняйте тіні на фотографіях 3 і 4.

     
     
  3. Артём Костюк Артём Костюк
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Олексій Адамчик говорит:

    Велика підозра, що фотографія 3 надрукована зі зворотної сторони негатива. Порівняйте тіні на фотографіях 3 і 4.

    Не зовсім зрозумів, що ви маєте на увазі и що це означає..

    І так, скоріш за все на фото різні люди. І знято у різний час. Але будівлі на 3 і на 4 фото дуже схожі. Якщо б люди йшли по Гагаріна, то їх тіні повинні були б падати инакше. Виходить, будівлі, що на фото орієнтовані с заходу на схід, а Феодосійські казарми — з півночі на південь..

     
     
  4. Олексій Адамчик
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Спочатку я теж вирішив, що будинок розташований з Заходу на Схід, але дуже вже великий кут між напрямками тіней на 3 і 4 фотографіях — там градусів 150. Щоб так було, потрібно, щоби один знімок було зроблено на самому сході Сонця, а інший на самому заході Сонця. Але, навіть якщо і так, то було б інше освітлення, самі тіні були б довшими, та й фотограф повинен бути якимсь любителем саме полонених саме в цьому місці. Виходячи з цього, я припустив, що один із знімків «дзеркально відбитий», що стається якщо при друці на папір перевернути негатив. Фотографія 4 мені здається віддрукована правильно — портрет Леніна зліва, Сталіна справа (хоча Ленін вгадується не чітко), сам знімок зроблено з місця пасажира (а не водія) автомобіля (це добре видно на 5 фото). Тому я спробував дзеркально відбити фото 3. Те, що вийшло додаю за посиланням:

    http://artkostyuk.com/photo/retro/gagarina1942-3_back.jpg
    http://artkostyuk.com/photo/retro/gagarina1942-4_back.jpg
    http://artkostyuk.com/photo/retro/gagarina1942-5_back.jpg

     
     
  5. Сергій К.
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    «Меня дезориентирует то, что сегодня фасад казарм выглядит несколько иначе, хотя его вполне могли видоизменить после какой нибудь реконструкции.»

    Напочатку (до реконструкції) казарми виглядали так:
    http://itd1.mycdn.me/image?t=20&bid=772177533533&id=772177533533&plc=WEB&tkn=*sMGGIU9Dhwm1QjuJmqO6iR3BsVQ

     
     
  6. Галина
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Последнее фото, №4, скорее всего сделано на ул. Чкалова, по стороне Троицкого рынка, но вниз, в сторону Исполкомовской, угол Володарского. Там находится это здание из темно-темно-красного кирпича, но фасад закрывают высокие деревья. На фото военнопленных гонят в сторону ул. Чернышевского, видно что здание находится выше проезжей части улицы. В этом здании находился какой-то проектный институт.
    Спасибо за подборку фото, очень интересно!!!

     
     
  7. владимир горлов
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    может кто знает,что в здании техникума электрофикации сельского хозяйства на Гагарина(Лагерной) было во время войны,на фото просматривается на пороге кто-то в белом и флаг белый,похоже на госпиталь или временный лазарет

     
     
  8. Олексій Адамчик
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Технікума до війни не було, а будівля ця інша. Поки що мені вона не зустрілася з вказанням на інше місто, але я впевнений, що прив’язка її до Дніпропетровська — помилка.

     
     
  9. владимир горлов
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Олексій Адамчик говорит:

    Технікума до війни не було, а будівля ця інша. Поки що мені вона не зустрілася з вказанням на інше місто, але я впевнений, що прив’язка її до Дніпропетровська — помилка.

    0
    0
    Голосуй

    нашел похожее Первомайск,Николаевская область 41год,сравните,даже крыша похожа,Итальянский трицикл на площади перед Домом Советов (сейчас — площадь Т.Шевченко перед Домом Культуры). Слева — брошенный советский трактор С-60 (к нему мы еще вернемся).

     
     
  10. Олексій Адамчик
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Так, звичайно, це воно! Дякую Вам дуже, Ви зняли ду-уже давнє питання!

     
     
  11. владимир горлов
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Олексій Адамчик говорит:

    Так, звичайно, це воно! Дякую Вам дуже, Ви зняли ду-уже давнє питання!

    0
    0
    Голосуй

    я вам больше должен,сколько раз вы мне помогали,рад что помог в решении вопроса

     
     
  12. владимир горлов
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Артём Костюк говорит:

    Олексій Адамчик говорит:

    Велика підозра, що фотографія 3 надрукована зі зворотної сторони негатива. Порівняйте тіні на фотографіях 3 і 4.

    Не зовсім зрозумів, що ви маєте на увазі и що це означає..

    І так, скоріш за все на фото різні люди. І знято у різний час. Але будівлі на 3 і на 4 фото дуже схожі. Якщо б люди йшли по Гагаріна, то їх тіні повинні були б падати инакше. Виходить, будівлі, що на фото орієнтовані с заходу на схід, а Феодосійські казарми — з півночі на південь..

    0
    0
    Голосуй

    я увеличил вензели на стенах на первоначальном фото получается приблизительно В Ф и Р ,строительством казарм занимался вроде бы Френкель,может это не казармы,но фото не перевернутое,но увеличить до четкости не получилось,но может эти вензели и есть ключ к разгадке

     
     
  13. Олексій Адамчик
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Так, я погоджуюсь, що тут всі фотографії НЕвіддзеркалені. Це ще доводиться, зокрема, й взаємним розташуванням вікон і водостічних труб.
    Але, тепер ми маємо аерофотознімки, і я майже виключаю можливість Дніпропетровська. Але з’ясувати, де це, що за будівлі, чи має до них стосунок Скоробогатов, що за люди, чому в різний час, чому піднято руки було б цікаво.

     
     
  14. Олексій Адамчик
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Ну, руки піднято, можливо, тому, що транспорт проїздить повз. Але далі виникають питання: фотографи різні чи один, фотографують з транспортних засобів чи з землі?..

     
     
  15. владимир горлов
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    кто может качественно увеличить монограмму на здании,по ней будет легче найти это здание,у меня не очень получилось

     
     
  16. Олексій Адамчик
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Я, на жаль, там взагалі нічого не розбираю, я вважав,що це якийсь візерунок.

     
     
  17. владимир горлов
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Олексій Адамчик говорит:

    Я, на жаль, там взагалі нічого не розбираю, я вважав,що це якийсь візерунок.

    0
    0
    Голосуй

    нет,нет-там точно монограмма,первая В,вторая возможно Ф,третья Р,но первая точно В

     
     
  18. владимир горлов
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    владимир горлов говорит:

    Олексій Адамчик говорит:

    Я, на жаль, там взагалі нічого не розбираю, я вважав,що це якийсь візерунок.

    0
    0
    Голосуй

    нет,нет-там точно монограмма,первая В,вторая возможно Ф,третья Р,но первая точно В

    0
    0
    Голосуй

    вот все что смог вытянул по вензелю или монограмме на доме,там их много,но поддался только один,чуть его выделил,хоть что-то разобрать можно

     
     
  19. Сергей Мушенок
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Нет там никаких букв скорее всего, это просто игра света и тени. Посмотрите на это фото еще раз

     
     
  20. владимир горлов
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Сергей Мушенок говорит:

    Нет там никаких букв скорее всего, это просто игра света и тени. Посмотрите на это фото еще раз

    0
    0
    Голосуй

    не смотрел еще это фото с пристрастием,но та том фото с военнопленными,таких вензелей,на третьем этаже,видно под каждым окном,что под каждым окном одно и тоже изображение-это игра света?

     
     
  21. Сергей Мушенок
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Я пишу к тому, что вы хотите видеть там эти буквы и вы их видите, да, так бывает. И признаю, что на среднем из выделенных вами фрагментов действительно можно увидеть буквы ВФР. Но на остальных нет.
    На фото, которое я привел, фрагмент видно четче. И если это то же здание, то букв там нет, насколько я могу судить.

     
     
  22. владимир горлов
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Сергей Мушенок говорит:

    Я пишу к тому, что вы хотите видеть там эти буквы и вы их видите, да, так бывает. И признаю, что на среднем из выделенных вами фрагментов действительно можно увидеть буквы ВФР. Но на остальных нет.
    На фото, которое я привел, фрагмент видно четче. И если это то же здание, то букв там нет, насколько я могу судить.

    0
    0
    Голосуй

    да я хотел их увидеть и увидел,на двух монограммах,может их там и нет,но уж больно хочется узнать что за здание,просто я вензеля похожие видел и тоже на зданиях,просто я уверен только в первой букве,ни чего я попробую все же поискать,никто ни чего не теряет,а вот приобрести очень хочется,просто к этому году не все вензеля и монограммы сохранились на зданиях,некоторые посбивали,некоторые сами отвались,а некоторые пропали при изменении декора или после реконструкций

     
     
  23. владимир горлов
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Олексій Адамчик говорит:

    У facebook пишуть, що фото Сімферопольських казарм «ПРАКТИЧЕСКИ нет». Покажіть, будь-ласка, те, що є!
    Щодо будинку на 3, 4, 5 фотографіях, я теж вважаю, що Феодосіїські казарми виключені (тим більше, що трамвайних колій-то і нема), але рішення центру фасаду схоже на «задні» фасади казарм Скоробогатова (цих же — Феодосійських). Це — аргумент за Дніпропетровськ (як і інформація сайту Темерник, що фотографія 4 (5) підписана як Дніпропетровськ).
    Можна спробувати побудувати якісь здогади за допомогою аерознімку 21.08.41, можна пошукати на Чічеріна, але там теж ніби все збереглося і таких цегляних квітів немає.
    Щодо людей, мені здається, що на 1 фотографії — не полонені, там більше жінки в білих хустках; на 3 фотографії немає військової форми — правдоподібно, що партизани, або просто якісь цивільні; на 4 (5) фотографії — дійсно військові.
    Ще такі думки щодо 4 (5) фотографії: німці зовсім недавно ввійшли в місто — портрети ще висять. Якщо це Дн-вськ, то це — кінець серпня. Погода, листя на деревах цьому не суперечать, але чи можуть бути в цей час у полонених шинелі?

    0
    0
    Голосуй

    у меня есть фото 30 года-подойдет?

     
     
  24. Сергей Мушенок
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Так это же Феодосийские, а речь шла за Симферопольские. И кажется их фото до сих пор нет, ну почти нет.

     
     
  25. владимир горлов
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Сергей Мушенок говорит:

    Так это же Феодосийские, а речь шла за Симферопольские. И кажется их фото до сих пор нет, ну почти нет.

    0
    0
    Голосуй

    Да,прошу прощения,замылилось все в голове,церковь вроде мелькала где-то Симферопольского полка,которая была в границах ул.Чернышевского,Жуковского и Писаржевского,а про казармы даже не знаю где они находились,но должны быть где-то рядом,думаю где-то в районе Нагорки

     
     
  26. владимир горлов
    <<  |  <  |  >  |  >>  |  цитировать

    Сергей Мушенок говорит:

    Так это же Феодосийские, а речь шла за Симферопольские. И кажется их фото до сих пор нет, ну почти нет.

    0
    0
    Голосуй

    на форумах пишут,что казармы для 134 Феодосийского полка и 34 пехотной дивизии решили построить на Артиллерийской площади,где уже были казармы 133 Симферопольского полка и летние лагеря 34 дивизии,значит все казармы были на одной территории,осталось определить,где кто был ,я думаю,что казармы Симферопольского полка,были ближе к Телевизионной ул.,этих корпусов сейчас нет,а Феодосийские остались,ближе к ул.Феодосийской

     
     

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Login