Створені відповіді
-
АвторЗаписи
-
Олексій АдамчикУчасникКачаю з PRLib. Треба кому?
Так, звичайно! Дякуємо за пропозицію!
Там фото пульмана зсередини є, і взагалі цікаво й корисно.
Олексій АдамчикУчасникПрибираю посилання.
Олексій АдамчикУчасникСтоп! А чому маячнею? 54 моторних – це співпадає із “загальноприйнятою” версією. Різниця лише у причіпних.
Можливо, перед нами велике поле для роздумів і – головне – підказка для розв’язання історії “Бельгійського” рухомого складу?
Думатимемо!
Олексій АдамчикУчасникОлександр Волок відкопав чудову книжку https://www.facebook.com/photo/?fbid=4235677966551440&set=a.262978550488088! Дуже дякуємо йому за неї!
Станом на 1906 рік 54 моторних і 28 причіпних вагонів! Зрозуміло, що йдейться виключно про Бельгійський трамвай. Зрозуміло, що усі наші попередні потуги вирахувати хронологію надходження вагонів Бельгійського товариства виявляються майже повною маячнею. 82 вагони ще до поставки шести вагонів фірми Ґостиньського! Єдине що – тепер знаходиться пояснення моторному вагону № 75.
Багатенько все-таки вагонів в них було, варто відзначити…
Олексій АдамчикУчасникОлександре, дуже дякую за книжку про трамваї!
Я наведу на неї посилання у “Інвентарних номерах…”
Олексій АдамчикУчасникНе дивуйтеся. Субота, пішов у загул, і взагалі я ще під враженням від денікінських фотографій.
Конструктивістську будівлю ми не проґавили ще на фейсбуці, але я цілком погоджуюся, що це не у нас. Якби було у нас, воно було б відоме. Ну а велосипедисток поки не впізнаю. Але ще подумаю, хоча сподівань, на жаль, і не багато.
Але я дуже дякую за довіру!
Олексій АдамчикУчасникЩиро дякую Дмитру Бондаренку за віднайдення усіх цих фотографій! Окремо за фотографії з арт. таборів (видимо), я їх не помітив. https://www.facebook.com/photo/?fbid=988230788646331&set=ecnf.100023782569794 – Соборна площа, зал гімназії.
Надія Лиштва висловлює думку, що вищенаведені фотографії знято у прокуратурі https://www.facebook.com/photo/?fbid=988235735312503&set=ecnf.100023782569794. Дякуємо дуже їй!
Олексій АдамчикУчасникГеть забув!!!
А це де знято, можливо відомо?
Олексій АдамчикУчасникВокзал із денікінцями, схоже, таки наш!
Хоча, от цікаво: міст через Самару зруйновано (на їхній же фотографії), куди і звідки вони їздили залізницею? Вітка на Красноград тоді взагалі вже була?
Олексій АдамчикУчасникДякую! Трансфото у Харкові таких вагонів не знає, але це ще ні про що не каже.
Олексій АдамчикУчасникДякую! Не знав.
Олексій АдамчикУчасникhttps://www.flickr.com/photos/alexander_volok/51405943024/in/photostream/ – а чому Старокозацька, 78? Його видно, звичайно, але головний персонаж тут – № 74.
Олексій АдамчикУчасникЩось продавець lehesten таке вигадав… Але було б дуже цікаво дізнатись, що це за місто? Якщо хтось впізнав, будь ласка, напишіть!
Олексій АдамчикУчасникАнно, Сергію! Парад триває! Вул. Привокзальна.
Друга фотографія звідти ж, але її не беремо до уваги, вона просто до пари, щоб місце визначити. Хоча Анна й навчила як Привокзальну треба визначати.
Олексій АдамчикУчасникСергію, все тут: https://artkostyuk.com/forums/topic/fotografii-perioda/page/24/#post-14937 і https://artkostyuk.com/forums/topic/fotografii-perioda/page/24/#post-14941 (маю на увазі коментарі №№ 14937 і 14941).
+68 сканів фото з колекції Nuria Busigina…
Сьогодні флікер вирішив фото закинути у фантазійній послідовності.Не знайшов жодної. Чи не можна посиланнячко хоч на одну, а я вже поруч пошукав би?..
Щодо хумус’а – просп. Дм. Яворницького,
25, 2723, 25 (UPD, і ця людина ще вказує іншим, де 78, а де 74!) і вул Привокзальна. Можливо, ще вокзал наш, але не дуже ймовірно. За посилання на джерело дуже дякую! -
АвторЗаписи









