Цікаве про м. Дніпро

Створені відповіді

Перегляд 15 повідомлень - з 76 по 90 (всього 116)
  • Автор
    Записи
  • в відповідь на: Фото з різних джерел #20028
    Микола
    Учасник

    Дякую! Цікаві ракурси.
    Фонтан працює! Це ж треба! Я, здається, його на наших фотографіях працюючим не бачив. А тут… І начебто, електрики ж бракувало…

    Будь ласка.

    в відповідь на: Фото з різних джерел #20021
    Микола
    Учасник

    “Ай-цвай поліцай”. Хтось з Polizei-Bataillon
    Знову онуки дідами хваляться.

    в відповідь на: Фото з різних джерел #19979
    Микола
    Учасник

    Схоже, що до Дніпра/Дніпропетровська відношення не має.
    Але фото, як на мене, цікаве – фортифікаційні споруди на Дніпрі. Багато залізничних рейок, вкопаних у прибережну лінію.
    Дивна споруда, але її ж для чогось зробили, якась потреба в цьому була.

    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #19977
    Микола
    Учасник

    Так детально все розписано і нічогісінько про авіацію. Шкода!
    Але все одно надвизначний матеріал. Дуже багато відомостей! Дуже дякую!
    І ще: тепер достеменно ясно, що переправа на місці Нового моста 25.08 — 26.09 не функціонувала.

    Видано результати пошуку – книга, з розповідей фронтовиків, 1953 року. “На плацдармі Дніпропетровська. Серпень 1941”.
    Але в електронному виді вона поки що відсутня.

    Attachments:
    в відповідь на: Фото з різних джерел #19975
    Микола
    Учасник

    Підписано Дніпропетровськ.
    Залізничники, тупикові колії з похилими рампами для завантаження/розвантаження у вагони.
    Цікаво, де це зараз?

    в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #19973
    Микола
    Учасник

    Пишуть, що Дніпропетровськ А от і не Дніпропетровськ.

    в відповідь на: Редкие фотографии Екатеринослава #19971
    Микола
    Учасник

    Репродукція гравюри з видом на Дніпропетровськ. З колекції Державного історичного музею початку 20 ст.

    Attachments:
    в відповідь на: Фото з різних джерел #19944
    Микола
    Учасник
    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #19918
    Микола
    Учасник

    нет,на снимке Вдовенко

    Все ж, ви маєте рацію.
    Спробував порівняти фото.
    У обох льотчиків є схожі ямочки на підборідді.
    А от форма вуха, особливо мочка, схожа тільки у Вдовенка.

    Один момент бентежить. Вдовенко 1920 року народження, на момент події йому був 21 рік.
    Гомоненко 1914 року народження, на момент події йому було 27 років.
    На мою думку, людина на німецькому фото виглядає більш старшим. Чи то особливості фотоплівки, чи то особливості того часу.

    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #19913
    Микола
    Учасник

    Трохи фото зі старих газет часів окупації.
    1. Хтось подає сигнали літакам, а потім бомбардують переправу.
    2. На лютий 1942 року два мости відновлено.
    3. Переправу розбирають – деревина цінується.
    4. Поховання якогось німецького чиновника – західний мост.

    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #19900
    Микола
    Учасник

    Сергію, я не дуже зрозумів, щодо вежі. На останньому фото вона є — на правому краю фотографії, а от на фото з пароходами — не бачу її.

    Викладу ще пару фото точно з Амура. Впізнаваний об’єкт — тодішня школа № 87, нині № 56.
    Дозволю собі задати запитання (можливо, дурнувате), в першу чергу, мабуть, пошуковцям: чи не може бути на останній фотографії, наприклад, командир екіпажу, якому встановлено пам’ятник в парку Леніна, Вдовенко І. Т.?

    Скоріше за все, то Гомоненко Никита Васильевич, летнаб.
    З “Память народа” узяв дві фото Гомоненка. https://pamyat-naroda.ru/heroes/kld-card_uchet_officer13670974/?static_hash=a4be55acff09e9cbf298cd3b91035474v1
    Як на мене, схоже. Особливо підборіддя.
    Але питання. Він, начебто лейтенант за документами, але на німецькому фото він з одним “кубом”, тобто молодший лейтенант.

    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #19899
    Микола
    Учасник

    Будь ласка.

    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #19896
    Микола
    Учасник

    Ви плутаєте. Полк «Нордленд», який складався переважно з громадян країн північної Європи, був у складі дивізії «Вікінг», а не окремою дивізією — дивіться у Вікіпедії «дивізія Вікінг», там достатньо розлого усе розписано.

    З липня 43 року – 11-та добровольча танково-гренадерська дивізія СС «Нордланд».
    А до цього часу – дійсно, був полк у складі дивізії “Вікінг”. Отже, у статті не помилилися.

    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #19891
    Микола
    Учасник

    Стосовно переправи на лівий берег важкої техніки типу бронетранспортера або легкого танка. Не обов’язково чекати наведення наплавного мосту. Великий плот на тих же понтонах або паром вирішують таке завдання. Особливо в темний час доби. Для прикладу наведу фото 1941р.

    Ви маєте рацію.
    У статті ( https://www.e-periodica.ch/digbib/view?pid=asm-004%3A1971%3A137%3A%3A773&referrer=search#773 ), “Das III. Armeekorps (mot.) im Brückenkopf
    Dnjepropetrowsk August/September 1941” саме переправа на поромах і згадується:

    У ніч на 31 серпня перші частини полку СС «Нордленд» (полковник фон Шольц) переправилися через річку на поромах. Російська артилерія захопила ІІ/Північну землю на світанку під час передачі, внаслідок чого повністю зайнятий пором тоне. Після цього трафік перекладів припиняється. Решта частин полку Нордленд та інші частини 198-ї піхотної дивізії проходять через пішохідний міст та двоповерховий міст. Вночі транспортні засоби тягнуть на поромах. 1 вересня 1941 р. 198 -а піхотна дивізія з підпорядкованим полком Нордленд захопила східну частину плацдарму.
    Накази про наймасштабнішу атаку на сьогодні з метою розширення плацдарму з усіх боків видаються 2 вересня.”

    Не зрозуміло тільки, до чого СС “Нордленд”, якщо це формування з 1943 року.

    в відповідь на: Фото з різних джерел #19889
    Микола
    Учасник

    Сьогодні натрапив на таке фото. Німецькі онуки знову відновлювали місця, в яких бували іхні німецькі діди.
    Наскільки знаю, є правдоподібна історія про склад для кінофільмів, пожежу в ньому та дітвору, що постраждала на пожежі.

Перегляд 15 повідомлень - з 76 по 90 (всього 116)