- This topic has 1,368 відповідей, 15 учасників, and was last updated 1 рік, 3 місяці тому by
.
-
Записи
-
Ні, інформації ніякої нема, але в плані (за виключенням оцієї круглої вежі, що попереду) і справді дуже нагадує церкву. З іншого боку, навіщо в церкві такий другий поверх, з вікнами?
Согласен с вами, смущает вид здания, единственный вариант, что перестраивали полностью, но второй этаж не выглядит перестроенным, похоже что построен одновременно с первым.
Алексей, что-то известно вам по этому памятнику, давно есть его фотографии, но так и не нашел до сих пор кому он собственно был установлен?
Архив Колосовской Виктории, из коллекции А. Волока.Attachments:
Тільки оце, що є в коментарях до https://artkostyuk.com/history-dnepr/dnepr-v-raznye-gody-prislannye.html
Спасибо большое, Алексей, сам бы я очень долго искал информацию, этого вполне достаточно. Сколько же памятников, скульптур было в парках и не только малоизвестных, а ведь некоторых даже фотографий не осталось.
Что это все-таки за арка?Была практически уверена ,что это вход в парк Воронцова/Кирова, а на заднем плане дом по адресу пр.Слобожанский 2 .
Без сумніву, це воно. Відсутності ліфтової шахти, чи що воно там за вежа, пояснення знайдеться. Швидше за все, враховуючи, що вона з “дворового боку” даху, а фотограф стоїть в парку на людський зріст нижче рівня дороги, її просто не видно за скатом даху. Треба спробувати знайти ракурс на місці. На першому фото вона просто за колонами.
Арка – 100 % точно на осі діагональної алеї. В 1965 році, на перший погляд – її вже нема, але на другий – вона разом із сходами може сховатися в тіні дерев.
Ще звернуся тут до Артема: маю велику впевненість, що і фото з альтанкою, вазоном, лавкою і ліхтарем – теж саме з цього парка. Дуже схоже на ту фотографію центральної алеї, з якої все почалося.
А взагалі, наповнення цього парка, на мій погляд, не те що вражає, а приголомшує.На третій погляд, все-таки арки на аерофото немає.
На третій погляд, все-таки арки на аерофото немає.
в 1965-му її могли вже демонтувати для прокладання дороги і побудови віадуку.
Я даже хотел делать пост в Телеграме по этим фотографиям, но в последний момент передумал, потому что был не уверен до конца. Как раз отсутствие лифтовой шахты и смутило.. но это действительно может быть из-за ракурса..
Ще звернуся тут до Артема: маю велику впевненість, що і фото з альтанкою, вазоном, лавкою і ліхтарем — теж саме з цього парка. Дуже схоже на ту фотографію центральної алеї, з якої все почалося.
Напомните, пожалуйста, Алексей, что это за фото?
в 1965-му її могли вже демонтувати для прокладання дороги і побудови віадуку.
Так, цікавий вийде пірует, якщо поштовх до занепаду парку надало будівництво мосту.
Напомните, пожалуйста, Алексей, что это за фото?
Маю на увазі ось це:
Дещо продовжу обговорення фотографій з фейсбука О. Присягиної і Є. Непомнящої. І там, і там посилання на О. Катаєву.
Дуже великі сумніви беруть, що це “Металург”. Крім того, здається, це різні стадіони (або, напр., іподроми (якщо іподром, то точно не наш).Я даже хотел делать пост в Телеграме по этим фотографиям, но в последний момент передумал, потому что был не уверен до конца. Как раз отсутствие лифтовой шахты и смутило.. но это действительно может быть из-за ракурса..
http://tfde.dp.ua/Файл:Sagaydak-park_02.jpg
Артем, чтобы окончательно развеять сомнения, вот откуда взята одна из фотографий арки.
Чи всі вже побачили? На сторінці Олени Присягиної https://www.facebook.com/groups/421334225037372/?ref=direct Юрій Биковський розмістив фотографію зі стадіона “Динамо”. Дякуємо їм щиро.
Напрямок зйомки – майже точно як на фотографії, що її надав Сергій Чигвінцев, тільки не з трибун, а з поля. Нагорі видно той самий будинок. Виходить, що східної трибуни в 50-х вже зовсім не було. Дублюю фотографію тут, сподіваюсь, що Ю. Биковський і О. Присягина не заперечуватимуть. Адже фото стадіона “Динамо” – така рідкість.Заздалегідь прошу вибачення у Артема Костюка і читачів, я скористаюсь цим майданчиком, щоб віддячити Сергію Мушенку і Олені Присягиній, вказавши джерело фотографії, що зараз обговорюється на https://www.facebook.com/groups/421334225037372/?ref=direct. Це – Два века борьбы и труда. Документы и материалы о праздновании 200-летия Днепропетровска, Дніпропетровськ, “Промінь”, 1977. Книга – повна текстів виступів і фотографій зі святкування 200-річчя, є навіть вечірні.
- Вибачте , ви повинні увійти в систему , щоб відповісти в темі .