Створені відповіді
-
Записи
-
Я хотів за можливості заразом глянути з Виконкомівської (як дивився фотограф), поки листя не порозпускалося, – спустився провулком Гоголя в балку (от, наприклад, в цьому місці я не знаю переходи через неї, тим більше, що їх іноді можуть і перекривати домоволодіння), пішов вгору течією – переходів, на жаль, так і не побачив аж десь до Дегтярьова (але міг і пропустити – по-перше, вже сутеніло, по-друге, через гілки і річку я б в парадному одязі особливо не поліз) і на лівий берег балки так і не перейшов. Так от, це все я веду до того, що мені теж здвалося, що на воєнних фотографіях занадто густозаселені схили балки, але пройшовши там, я не впевнений, що кількість забудови там суттєво знизилась. А от деревами звичайно заросло все дно балки дуже щільно. На схилах трапляються звалища, по дну – сміття майже нема.
Дуже дякую, Сергію, але, будь-ласка, не перехваліть. Фотографій, що я передивився, одиниці тисяч – всі вони з’явилися завдяки інтернету в останні років 10-15 (до речі, Ви ж теж доклали до цього руку), і це все – ті фотографії, що плюс-мінус бачили всі, хто цікавляться. Місто моє рідне знаю справді непогано, хоча й не все – є великі частини, що знаю дуже поверхнево.
Я б із задоволенням відповів там, де питають, та, крім як тут, я ніде не зареєстрований; зареєструватися в соц. мережі можу ну в якомусь крайньому випадку – та й то, краще щоб можна було “відреєструватися”. Відповідайте сміливо (тим більше, що в точності визначення в даному випадку я впевнений) – мені абсолютно байдуже, буде чи не буде посилання на мене – ні в тому, ні в тому разі ніяких претензій чи образ не буде.https://www.ebay.de/itm/Foto-WH-Dnipro-Ukraine-1942-Fluchtlinge-Refugees-mit-Karren/283423389525?hash=item41fd59b755:g:MjAAAOSwyO1ckR0b
Дублюю тут. На найперший погляд – вид вздовж вул. Вокзальної на площу Островського, при цьому Покровську церкву вже розібрано. Але, звісно, не стверджую.Гусенка, 2 – адреса двоповерхівки. Ось вона ближче – так і стоїть через 76-77 років над балкою. З визначенням місця, знятого на фото, – все точно.
Attachments:
Впевненість є. Днями завітаю на Гусенка – роздивлюся поближче виділений будинок (дякуємо Stanislav Tiger). Серед орієнтирів бачу Жуковського, 22, ще існуючий на карті (не супутнику) Google Maps, в натурі знесений, мабуть С. Кобзарем; рельєф – це також чимало; ну, і відсутність помітних – може дати інформації не менше за наявність.
Attachments:
Ви там питаєте про час знімання. Звідки взяв – не пригадаю, але у мене цей файл лежить серед фотографій воєнного часу.
На скріншоті 1 пропоную свій варіант. Як орієнтир пропоную взяти, що на горизонті Писаржевського, 22 і 24. Але прошу поставитися з розумінням і обережністю – я під цим варіантом підписуюсь, не заперечую проти посилань на мене, але цілком припускаю, що він може бути абсолютно хибним, і моя думка може змінитися. Тут для мене є багато чого спірного (напр., та-таки двоповерхівка). І просто треба на фотографію ще добре подивитись. Це – варіант після двох днів роздивляння її. Буду дуже вдячний за критику і пропозиції.
З цієї ж теми пропоную ще два фото і моє припущення щодо точки знімання фото 3 – німецького (з фото 2 – післявоєнним – все однозначнно, і наводжу його лише для зручності орієнтування). Знов таки, був би дуже вдячний за критику.Я, чесно кажучи, зрозумів, що то адреса точки, звідки знімалося (я думав, що Ви мали на увазі Пушкіна, 43), але, мабуть, Ви праві – тут йдеться про адресу об’єкту, який знімали. В цьому випадку адреса госпіталя Комсомольська, 63. Будинок, звісно, якусь літеру (чи літер, як правильно – не знаю) має, але, на мій погляд справедливим буде називати його Старокозацька, 63.
На фейсбуці Сергей Мушенок запитує з приводу напису “Аврора” на відомих фотографіях ресторану в парку Шевченка.
Дозволимо собі втрутитися і спробувати відповісти за допомогою путівників “Дніпропетровськ”. Путівник 1956 року – не єдине джерело, де згадується ресторан “Аврора”. Конкретно я їх не пригадаю, але такі мені точно зустрічалися, можливо, це газети.
На жаль, дата перейменування ресторана мені невідома.Прапор – мені здається, аквафреш – ну, може, лише здається. Якщо після війни, то, виходить, поставили такі ж дебаркадери, на ті ж місця, – якось дуже вже схоже на дореволюційний вигляд. І, мені здається, в цей кадр мала б потрапити водонапірна вежа, що поруч із Горбатим мостом. Дивився-дивився і на дореволюційні, і на воєнного часу фотографії, але точних ознак, щоб визначити час, поки не помітив.
За посилання перепрошую. № 37 – міст всередині.
Attachments:
https://www.libr.dp.ua/collection/?pbp=1#javascript:void(0); – а що там написано на табличках? Здогадуюсь: “построенъ въ 18хх – 1884 г. въ царствованіе императора” – далі вже можу прочитати “АЛЕКСАНДРА”. Може відома решта тексту?
Тільки зараз помітив Ваше повідомлення.
Це – з протилежної сторони Широкої. Вид вздовж проспекта. Зараз тут Дм. Яворницького, 100.А ось вони – обидва будиночки.
Я б очікував на Жовтневі площі такого пам’ятника http://www.itogi.ru/7-days/img/655/I-01-TEMA-urupinsk-f19_640.jpg – з книгою. Але, все ж таки, мабуть, це Жовтнева площа. Будинок на задньому плані, звісно, мало нагадує нинішню шестиповерхову вежу Соборна площа, 7а, але напрямок чітко співпадає, хтозна, як вона виглядала після війни. Але, звичайно, головне – це будиночок. Він – ну точно такий, як будиночок на місці, симетричному відносно осі собора. Гадаю, цілком ймовірно, що їх було два, а от щоб такі однакові будиночки були в різних місцях – малоймовірно.
Щодо другої фотографії – повністю Вас підтримую. Мало того, що дзвіниця інша, там і крізь дерево видно, що над базилікою (чи як правильно?) кілька куполів.
