Створені відповіді
-
АвторЗаписи
-
AnnaУчасник
поміж дерев проглядають арки мосту, але довести це тому, хто не захотів би цьому повірити, було б, мабуть, нелегко. Але проводи, які напрочуд добре розрізняються, промовляють, безумовно, за Комсомольський острів.
хм,арки мосту(якщо це вони) якісь низькі.Знайшла ще одне фото вишки.Виникла думка(“в порядке бреда”): може її спорудили на період відновлення мосту?Ну там визначати несприятливі дні для будівництва?На фото міст якраз будується https://gorod.dp.ua/news/140275
upd ще маю версію,що фото з “парашутистом” зроблене в період відновлення мосту,коли нові прольоти ще не побудували,тому моста і не видно на фото.
Attachments:
AnnaУчасникТреба якось розібратися, що там було (чи є)? І розібратися, все-таки різні ці щогли на фотографіях чи ні? Може її там ще й міняли? І, знов-таки, одна чи дві, але на фотографіях їх майже нема.
думаю,що це одна і та сама споруда,просто на перших фото вона у стані занепаду.Також вважаю,що проіснувала вона недовго-років 10.Цікаво було б пошукати фундамент. В одному я майже впевнена: це не парашутна вишка.Дивно було б влаштовувати атракціон біля ріки та високовольтних дротів)))
AnnaУчасникВ цьому ж альбомі є фотографія парашутиста і парашутної вишки, яка, як на мене, відрізняється від вишки на перших двох фото.
а це точно вишка?Як на мене,це метеорологічний пристрій для визначення напрямку вітра чи щось подібне.Та й “парашутист” якийсь безтілесний )) , якщо збільшити фото.
Attachments:
AnnaУчасникСкільки, виявляється, в місті таких гуртожитків, як цей 19!
майже на кожному масиві 🙂
AnnaУчасникВ группе “Ностальгия по Днепру” выложили это фото с подписью “ул.Осенняя.1976г”.Сначала я засомневалась,а потом подумала,что это могут быть дома 11,13. На заднем плане малосемейка д.19 при том ,что 9А и 9Б еще не построены.(очередности застройки не знаю).
Attachments:
AnnaУчасникДякую за фотографію! Я про цей перехід також не пригадую, але Ви його показали, так тепер якесь дежа вю: а чи не було такого самого з боку Білостоцького? Від чого оця штука?
Це віконця на стелі переходу.Він існує і зараз.А про перехід до парку пишуть ,що він був незручним і ним мало хто користувався,тому і занепав.А вже потім там відкрили бар,який наразі також не працює.
AnnaУчасникИнтересное фото выложили в группе “Ностальгия по Днепру” https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217427792305481&set=gm.920705871656224&type=3&theater . Не знала ,что под виадуком был подземный переход в парк.Интересно,когда и по какой причине его перестали использовать?
Attachments:
AnnaУчасникНа третій погляд, все-таки арки на аерофото немає.
в 1965-му її могли вже демонтувати для прокладання дороги і побудови віадуку.
AnnaУчасникЧто это все-таки за арка?Была практически уверена ,что это вход в парк Воронцова/Кирова, а на заднем плане дом по адресу пр.Слобожанский 2 .
Attachments:
AnnaУчасникПодписано как Днепропетровск, здание не узнаю, есть идеи?
А это не здание СБУ ?
AnnaУчасникНа третьем фото угол пр. Правды и ул. Воронежской , нечетные номера проспекта . На заднем плане виднеются девятиэтажки №№135, 137, 139, 141 . По второму фото пока не могу идентифицировать локацию.
-
АвторЗаписи