Цікаве про м. Дніпро

Створені відповіді

Перегляд 11 повідомлень - з 61 по 71 (всього 71)
  • Автор
    Записи
  • в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #12020
    Anna
    Учасник

    поміж дерев проглядають арки мосту, але довести це тому, хто не захотів би цьому повірити, було б, мабуть, нелегко. Але проводи, які напрочуд добре розрізняються, промовляють, безумовно, за Комсомольський острів.

    хм,арки мосту(якщо це вони) якісь низькі.Знайшла ще одне фото вишки.Виникла думка(“в порядке бреда”): може її спорудили на період відновлення мосту?Ну там визначати несприятливі дні для будівництва?На фото міст якраз будується https://gorod.dp.ua/news/140275

    upd ще маю версію,що фото з “парашутистом” зроблене в період відновлення мосту,коли нові прольоти ще не побудували,тому моста і не видно на фото.

    Attachments:
    в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #12019
    Anna
    Учасник

    Треба якось розібратися, що там було (чи є)? І розібратися, все-таки різні ці щогли на фотографіях чи ні? Може її там ще й міняли? І, знов-таки, одна чи дві, але на фотографіях їх майже нема.

    думаю,що це одна і та сама споруда,просто на перших фото вона у стані занепаду.Також вважаю,що проіснувала вона недовго-років 10.Цікаво було б пошукати фундамент. В одному я майже впевнена: це не парашутна вишка.Дивно було б влаштовувати атракціон біля ріки та високовольтних дротів)))

    в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #12015
    Anna
    Учасник

    В цьому ж альбомі є фотографія парашутиста і парашутної вишки, яка, як на мене, відрізняється від вишки на перших двох фото.

    а це точно вишка?Як на мене,це метеорологічний пристрій для визначення напрямку вітра чи щось подібне.Та й “парашутист” якийсь безтілесний )) , якщо збільшити фото.

    в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #12008
    Anna
    Учасник

    Скільки, виявляється, в місті таких гуртожитків, як цей 19!

    майже на кожному масиві 🙂

    в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #12005
    Anna
    Учасник

    В группе “Ностальгия по Днепру” выложили это фото с подписью “ул.Осенняя.1976г”.Сначала я засомневалась,а потом подумала,что это могут быть дома 11,13. На заднем плане малосемейка д.19 при том ,что 9А и 9Б еще не построены.(очередности застройки не знаю).

    Attachments:
    в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #11743
    Anna
    Учасник

    Дякую за фотографію! Я про цей перехід також не пригадую, але Ви його показали, так тепер якесь дежа вю: а чи не було такого самого з боку Білостоцького? Від чого оця штука?

    Це віконця на стелі переходу.Він існує і зараз.А про перехід до парку пишуть ,що він був незручним і ним мало хто користувався,тому і занепав.А вже потім там відкрили бар,який наразі також не працює.

    в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #11727
    Anna
    Учасник

    Интересное фото выложили в группе “Ностальгия по Днепру” https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217427792305481&set=gm.920705871656224&type=3&theater . Не знала ,что под виадуком был подземный переход в парк.Интересно,когда и по какой причине его перестали использовать?

    Attachments:
    в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #11553
    Anna
    Учасник

    На третій погляд, все-таки арки на аерофото немає.

    в 1965-му її могли вже демонтувати для прокладання дороги і побудови віадуку.

    в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #11548
    Anna
    Учасник

    Что это все-таки за арка?Была практически уверена ,что это вход в парк Воронцова/Кирова, а на заднем плане дом по адресу пр.Слобожанский 2 .

    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #11065
    Anna
    Учасник

    Подписано как Днепропетровск, здание не узнаю, есть идеи?

    А это не здание СБУ ?

    в відповідь на: Видео о Днепропетровске #11057
    Anna
    Учасник

    На третьем фото угол пр. Правды и ул. Воронежской , нечетные номера проспекта . На заднем плане виднеются девятиэтажки №№135, 137, 139, 141 . По второму фото пока не могу идентифицировать локацию.

Перегляд 11 повідомлень - з 61 по 71 (всього 71)