Створені відповіді
-
Записи
-
Це вітка не “в міст”, вона йде на саму Амур-Гавань. Ось ще пару фотографій (одна навіть з таким самим копірайтом) з серій точно дніпропетровських фотографій з цим же видом. Мені сходу не трапилося кращих, але, гадаю, якщо пошукати, то знайдуться і показовіші.
Attachments:
https://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=dnipropetrovsk&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR1.TRC0.A0.H0.Xdnipro.TRS0&_nkw=dnipro&_sacat=0
Одна з фотографій, здається, Амур-Гавань. Щодо інших впевненості нема, тим більше, що одна – точно не Дніпропетровськ – здається, Жмеринський вокзал.Тільки зараз помітив (дякую https://www.facebook.com/groups/361909400869210/). Може, комусь теж цікаво. Вгору йде КТМ-КТП-1, а згори – МТВ-82.
А далі на з-д Леніна приходить взагалі Х чи М, чи Миколаївського з-да – я в них так і не розбираюся ще.Десь в “Дніпропетровській газеті” (дякую Вам за посилання на Лібрарію) вказується, що після добудови в будівлю переїде чи штадткомісаріат, чи генеральний комісаріат – не пам’ятаю. Так що до війни, мабуть, не добудували.
Щодо мушлі я дещо засумнівався. Щось я не можу під цією аркою “сфокусуватися”. Може і на цій фотографії мушля є?
Дякую, Артеме, що звернули увагу, що Зелений театр виглядає по-іншому. Те, що він бував і без “мушлі” підтверджує фотографія нижче. Але люди, здається, танцюють не в Зеленому театрі, а на майданчику, де Ковальчук сфотографував ковзанку. На аерофото він (можливо) у червоному.
З роками треба обережно. Може, і ближче до 1940-го – треба почитати про цей корпус. В цій серії, як і в інших, трапляються помилки в датах і місці знімання (до речі, ще й фотографію з Фестивальним причалом віддзеркалити треба).
Дуже дякую за пояснення! До цього не вистачало просторової уяви (або знань), щоб уявити собі це. Вважав, що Сонце північніше Сходу і Заходу не буває.
Але ж і справді, там, де буває полярний день, Сонце має ж якось і взагалі через північ пройти, щоб ніколи не сідати.
Ще раз дуже дякую!Ще раз приношу вибачення авторам групи Екатеринославъ — Днепропетровск, але вони чомусь не погоджуються з читачем Dmytro Makarenka з приводу будинку Карла Маркса, 88. А дарма. Будинки № 78 і № 88 багато в чому різняться, і, подивившись цю сцену на кілька секунд раніше, не важко визначити, що в ній ми бачимо саме № 88.
У двох сценах фільма, що мають удавати світанок, ми бачимо Сонце доволі високо над темним містом, але найдивніше, що воно світить нам з північного сходу. Перша сцена – зйомка, мабуть, з Чкалова, 22, друга – мабуть, з Сєрова, 15; географічна широта Дніпра 48 ° на півнівч від екватора; і Сонце не буває у нас в тому боці, де воно у згаданих сценах.
Можливо, хтось знає, – то дуже прошу роз’яснити, як таке робиться і навіщо?Attachments:
Наведу два чудові кадри з фільму з дніпропетровськими трамваями.
1. Тривагонний КТМ-1 – КТП-1 між Короленка і Леніна на проспекті.
2. Двійка в тупику на Виконкомівській.Attachments:
Щодо останньої сцени фільма, де герої спускаються вниз бруківкою, – можу собі уявити лише вулицю Карла Лібкнехта вище Чкалова.
Щодо місця зйомки сцени на 35:46 – нічого не спадає на думку. Більше схоже, що це в якомусь сквері, але все це вкупі з підвальними вікнами на задньому плані поки що нічого не нагадує.Ні. На вивісці – виключено. Там праворуч від “Радио- телевизионная и механическая мастерская” читается “…кооперации”, – можливо, “32” – частина назви артілі, наприклад “32 годовщина Великого Октября” – вони мали звичай такими назвами називатися.
Але щодо адреси, то вона така, як я сказав вище. Я був би дуже вдячним за спростування, але в місті було не так багато фотоательє, і там біля вікон магазину (буд. № 58) є архітектурні прикраси (не знаю, як називаються), які є і в 1944 році. В 1958 році вони змінені, але навіть те, як саме вони змінені свідчить про те, що це саме вони і на фотографії, і в кіно.
