Цікаве про м. Дніпро

Створені відповіді

Перегляд 15 повідомлень - з 976 по 990 (всього 3,047)
  • Автор
    Записи
  • в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #18926

    Грушовий каже “запасний командний пункт”. З текста книги випливає, що профункціонував доби півтори-дві. Але Грушовий називає школу одноповерховою. Але сама школа вважає, що адреса в неї була Залізнична, 1. Та й за логікою нова школа на місці старої. Я схиляюся вважати, що це школа. Маленька будівля, звичайно, але на школу зовнішньо схожа.

    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #18923
    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #18921

    25-го же ж. Але фото 1942-го. Міст вже відновили.

    Ще один миколаївський, тепер моторний, з залишених на Лівому березі. 1942 рік, теперішня вул. Каруни. Швидше за все, причіпний на петлі “Череднички” – від цього моторного. А до 28 серпня 1943 їх, схоже, знов зчепили у поїзд https://oldmaps.dp.ua/?leftmap=280843&rightmap=2011#17/48.49876/35.03799. На “Чередничках” вагона вже нема https://oldmaps.dp.ua/?leftmap=280843&rightmap=2011#17/48.50371/35.04948.
    Дублюю фото сюди також.

    Attachments:
    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #18916

    Чудова фотографія з поїзда на вул. Каруни. Я так розумію, що це будівля СШ № 26. Можливо, перше її зображення? Здається, там відбувається дія 25 серпня 1941 у книзі К. Грушового “Тоді, у сорок першому”?

    Attachments:
    в відповідь на: По теме история Екатеринослава #18915

    https://www.facebook.com/MIDnipro/photos/a.133912831366887/510694930355340/?type=3&theater.
    Якби це справді було щось типу того, за що його видають, і стояло на Шмідта з тих часів, то навіть якби воно було на балансі у того управління, то все одно це, швидше за все, було б актом вандалізму. Благоустрій – це не виламувати сторічні речі, а підтримувати їх у робочому або охайному вигляді. Добре хоч те, що ця штука напевно є чимось трохи прозаїчнішим – якимось вентиляційним виходом. Але, якщо вона там справді сто років простояла, це все одно – жлобство і примітивізм.
    А музей, на мій погляд, чесніше вчинив би, якби сам виламав її. А так виглядає як боягузтво. От Управління благоустрою – це сміливці! (Безумовно, я віддаю собі звіт, хто там визначає, що кому робити.) Гадаю, у музеї можна й сходи завода Заславського пошукати.

    в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #18914

    Дзеркальний вигляд https://www.flickr.com/photos/alexander_volok/51224611434/.
    Ще раз дякую, Олександре!
    Владиславе, тут КТМ-5М “Урал”.

    в відповідь на: Закрытые трамвайные линии #18913

    Оцінюємо як реліквії. Із вдячністю уважно стежимо за сторінками Олександра. Це – звідси https://www.flickr.com/photos/alexander_volok/albums/72157719345453885. Є також КТМ-5М “Урал” на вокзалі.

    в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #18907

    Мені здається, що камінь з фотографії https://www.facebook.com/photo/?fbid=3885104088275498&set=a.262978550488088 є на фотографії Ковальчука https://www.flickr.com/photos/alexander_volok/48224870751/in/album-72157709495959527/. Он, на ньому один мужик сидить.

    … Це я тільки побачив… палку вздовж відкритого салона, що не дає людям заходити-виходити з лівого боку вагона…

    А ось вагон з такою самою палкою вже на “бельгійському” маршруті. Чия це власність на момент знімання – я не знаю, бо бельгійський трамвай на той час вже майже рік як пережив націоналізацію; повертали його старим власникам чи ні – не знаю.
    Мабуть логічно буде все ж розуміти ці палки так, що їх спеціально призначено проти виходу пасажирів на лівий бік, і перед зміною напрямку руху вагона вони мають переставлятися на його протилежний бік.

    Attachments:

    А трамвай їде не Казанською, а Шевченка площею. Для наочного уявлення можна взяти оті брички, що на передньому плані і правіше. Вони їдуть Казанською.

    в відповідь на: 1918 рік #18900

    Тю, будинок до війни дожив!
    Лишається повторити: “чудовий незвичний ракурс пристані”.

    Attachments:
    в відповідь на: 1918 рік #18899

    … восьма — чудовий незвичний ракурс пристані.

    Та ні. Міст мостом, але це не Катеринослав. Це вже було б занадто. Може Херсон?
    UPD. І не Херсон. Не було там мосту.

    Не можу повірити, але це Катеринослав! На німецьких фотографіях того ж 1918 року є ця фортеця, ще менших розмірів.
    Що ж за будинок праворуч на фото?! Куди й коли це все поділося?!
    Або я щось не те бачу, або це величезна сенсація! Кам’яна фортеця у Катеринославі! Хтось чув про таке?! Ну маленька, ну хай буде фортечечка, може навіть не добудували її, але самий факт! І знов-таки, що за споруда праворуч?!
    UPD. Ага, і будинок є на аерофото.

    в відповідь на: 1918 рік #18898

    До речі оця серія листівок, з якої остання у попередньому коментарі, заслуговує окремої серйозної уваги. Мабуть, найрідші фотографії у ній і найнезвичніші. Склад листівок, А. Ріхтер, Київ. Я наразі підібрав шість штук №№ 2, 4, 16, 17, 23, 24, але ще не все передивився.

    в відповідь на: 1918 рік #18890

    Та ні! Тут дерева не позбутися!
    Таким чином, лишається єдиний варіант – Воскресенська. Концерт біля будинку нещодавньої Ради робітничих і солдатських депутатів. Не дуже добре пояснюється листя дерева на правому краї фотографії, бо дерев на тротуарі проспекта в цей бік не було, але, виходить, це листя отого дерева, що стоїть по той бік мостової проспекта, так би мовити, на бульварі.
    Ну а усілякі тіні, то я понавигадував.

Перегляд 15 повідомлень - з 976 по 990 (всього 3,047)