Цікаве про м. Дніпро

Створені відповіді

Перегляд 15 повідомлень - з 721 по 735 (всього 958)
  • Автор
    Записи
  • в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #11724

    Алексей, подскажите, не встречалось ли вам фото дома по адресу ул. Шаумяна, 5, до 1967г., когда возвели новое здание? В любом виде, может издалека или на групповом фото. Может периода оккупации. Интересуется участник группы Елены Присягиной. Его родной дом, насколько я понял, и ни одной фотографии. Такая печальная история.

    Сергію! На transphoto вагон № 304 — перше депо. «Двійка» ніколи не могла бути у першому депо, лише друге.

    Тогда какие варианты остаются? Ведь номер маршрута и номер вагона на обоих фото читается однозначно. Кстати более свежее фото уже кто-то успел добавить на трансфото.

    По фото Ю. Быковского спасибо в очередной раз, я признаться тоже крутил это фото, но привязать к местности не смог. Смущало расположение путей таки близко к тротуару, а про этот участок единицы как-то забыл. Кстати и номер маршрута и номер вагона пытался разглядеть, но резкости фото не хватает, можно только гадать.

    P.S. мне там кажутся две двойки (в номере вагона), может только кажутся, а между ними единица, это уже почти наугад)

    У меня пока два варианта, которые ниже на фото, хотя не исключается и вариант красного с серо-желтым.

    в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #11715

    Сергію! Я не виключаю, що сигнальні ліхтарі переробляли, але, якщо так, то це проводилося на всіх вагонах. Навіщо б це було потрібно? Мені видається більш правдоподібним, що це — все ж таки різні вагони. Ну а той, хто знає, як всі ці «Х» розрізняти, може точно сказати — він це, чи не він. Я поки що цього так і не осягнув.

    Я тоже потом уже подумал, что перед не совсем сходится. И вполне может быть, что одну модель списали, новой присвоили ее номер. А тонкости отличий между моделями X например и Николаевского завода известны наверное только специалистам. Очень похожи на вид они. Кстати, верхнее фото по-моему как раз модель Николаевского завода, по крайней мере увидел в сети именно на ней такое размещение фонарей).

    P. S. До речі, місце також майже те саме. В моєму розумінні, «нова» фотографія з квартала Чичеріна — Громова, тільки в протилежному напрямку. Як, до речі, і фото «десятки», що було кілька місяців тому.

    Пытаясь хотя бы примерно определить место съемки, я также подумал что верхнее фото недалеко от памятника Пушкину.

    в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #11703

    Возвращаясь к зданию Совнархоза, только появился у А. Волока архив Я. Иванова. 07.11.1963 г., Совнархоз выстроен, правой пристройки еще нет, только кран.

    в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #11702

    Алексей, помню что вроде у вас была фотография, где на озерке столб с сапогами, до которых нужно было долезть. Но вот пересмотрел весь сайт почти, найти не смог. Возможно не в профильной теме выкладывали. Не затруднит поделиться? Если можно, хочу выложить в одном из обсуждений на странице Елены Присягиной.

    в відповідь на: Фотографии города 1950-1991 #11699

    Алексей, а есть книга в электронном виде, не смотрели? Или возможно она у вас есть в бумажном варианте?

    в відповідь на: Фото з різних джерел #11696

    Точно, спасибо, я уже успел забыть про вышку)
    Там в комментариях пишут, что Козаком он обозвал Кайдаки. Но если действительно за один день, то не сходится. Там есть даже два фото этого Козака, но по ним мало что поймешь.
    upd. Хотя, если предположить, что в Кайдаках была остановка, то может быть и они.

    в відповідь на: Фото з різних джерел #11689

    2 фото ранее мною не виденных из альбома немецкого солдата, к сожалению качество паршивое, но на них можно разглядеть, если я правильно понял, что снят проспект Калинина, дома 42 и 50. Предположу, что снимали с дворца Ильича.
    Источник http://www.stena.ee/blog/albom-nemetskogo-soldata

    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #11688

    Какой масштабный все таки объект построили/достроили немцы, захотел посчитать общее количество самолетов на снимке, на 50-ти остановился. И оборона объекта была выстроена соответствующая. Гаубицы, блиндажи, ДОТы, пулеметные точки, траншеи и т.д. и т.п. Не знаю, были ли в 1943 г бои за аэродром или немцы оставили его, но такой укрепленный объект было бы очень тяжело взять, наверняка с большими потерями думаю.

    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #11687

    Назначение вот этих прямоугольных углублений непонятно
    https://oldmaps.dp.ua/?leftmap=120543#17/48.36406/35.07870

    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #11686

    Большие самолеты похожи на бомбардировщики Хейнкель Не111, например этот
    https://oldmaps.dp.ua/?leftmap=120543#18/48.36001/35.08966

    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #11685

    Алексей уже выше отписался, что ангар не тот, хотя надо признать что похож. Речь шла про этот ангар https://oldmaps.dp.ua/?leftmap=120543#17/48.36258/35.08826

    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #11683

    https://oldmaps.dp.ua/?leftmap=120543#18/48.36539/35.08779
    “Кошачья лапа” в немецком варианте. Вообще по всем признакам хорошо заметно, что немцы основательно закрепились на этом аэродроме, всерьез и надолго. Количество авиации просто поражает, а также средств защиты объекта. Видно также, что некоторые самолеты повреждены. Кроме этого есть следы воронок от бомбардировки. Вот только непонятно, это от налетов нашей авиации уже или еще осталось, когда аэродром был нашим в начале войны. Хотя у нас же есть снимок 1941 г., на нем видно что в 41 там бомбить то было особенно нечего.

    в відповідь на: Нові фотографії з Ebay #11666

    Артем в телеграмме выложил превью очень интересного аэрофото, ведь на нем аэродром в Кайдаках, причем с потрясающей детализацией. И на превью есть тот самый ангар, выходит Алексей был прав. По сравнению с 41г. немцы много чего там понастроили.А что касается недавнего фото с ebay, ангар очень похож, но в остальном по-моему не сходится, но нужно посмотреть внимательней. Для удобства привожу фото и аэрофото вместе.

Перегляд 15 повідомлень - з 721 по 735 (всього 958)