Створені відповіді
-
Записи
-
Приведу полностью ответ, там смысл в том, что на фото с Брежневым съемка идет с противоположной стороны, чем на фото с самолетом.
Ув., Сергей. Ваш ответ мною окончательно принят. Напрасно я Вас втянул в дополнительную проверочную дискуссию. Мне показалось, что беседки немного разные и ввел в оману «склон». К выводу, что это один и тот же аэродром я пришел еще вчера, но все же не поленился и поехал на рекогносцировку. Вот как укрупнено выглядит задник фото сегодня. Что имеем по «дорогому» Леониду Ильичу. Это Днепропетровск. Это действительно поле с куста ми (Ваша правильная дополнительная подверсия) . За полем-река Днепр. Это ГРЭС (первый блок с двумя большими трубами, корпус второго блока тоже есть, но пять теперешних труб еще отсутствуют). Это (перед его корпусами) островок, где ны не установлены мачты ЛЭП (сейчас он за рос зеленью и выше, и гуще). Островок находится на линии экспонирования, но слишком далеко, мал и на фото не просматривается. Это «прообраз» нашего нынешнего аэропорта (как угодно: «первоначальный аэропорт города», «временный аэропорт города 50-х г.г.», «ранняя взлет но-посадочная полоса», «бывший военный полевой аэродром», «запасная полоса на период строительства центрального аэропорта г. Днепропетровска», «правительственная зона» и т.д. и т.п.), расположенный практически там же , где и нынешний. Это снимок, сделанный вдоль неглубокой длинной балки (тогда с открытыми склонами), идущей прямо от старого здания аэропорта к Днепру . На день съемки через пустые поля, а ныне по левой окраине поселка Сажинка. И, наконец. «Ларчик», оказывается, открывается очень просто. Партполитработники стоят у входа на взлетную площадку (примитивно оформленного двумя деревянными альтанками) лицом (!) к ровному взлетному полю (а фотограф-спиной). По тому и «склон», уходящая вниз перспектива. Помимо того, что мы определили локацию памятного исторического снимка имеем еще в плюсах и однозначное подтверждение того, что ранее «сомнительный» объект с беседками и самолетом-теперь уже точно наш. Спасибо за внимание. До новых головоломок.
По аэропорту кстати, предположение подтвердилось, на ФБ один из читателей лично ездил на местность, чтобы провести рекогносцировку. Так что оба фото с альтанками “наши”. На заднем плане таки трубы Приднепровской ТЭС.
Еще один кадр, скорее всего после того момента, который мы рассматривали ранее. Также из альбома Ковальчука, коллекции Нурии Бусыгиной. Взял у Александра Волока на Flicr
Подтверждается перекресток с Серова?
Attachments:
Ну и по хронологии 1978 г. Сюжет программы Время 1978 года, к 100-летию со дня рождения Григория Ивановича Петровского. Также частично показан город, в т.ч. ж/м Победа.
Выходит тот самый загадочный бассейн на бульваре Славы все таки существовал? Хотя видно плоховато.
Почти в тему, еще одно видео того же периода, также не видел ранее. На этот раз 1977 г. и получасовой фильм, посвященный целиком и полностью Днепропетровску. Показаны многие знаковые места города, а также спальные районы и т.п.
Город Украины.
Автор сценария – Дмитрий Прикордонный
Режиссер – Евгений Ульшин
Оператор – Виктор Кущ
(диплом редакции «Вечерний Ленинград» на VІІ Всесоюзном фестивале телефильмов в 1977 г.)УКРТЕЛЕФИЛЬМ 1977
Добавлю и сюда для удобства
Attachments:
Алексей, при анализе фото посещали те же мысли. Т.к. нет информации про точное расположение беседок, то и привязаться к местности сложно. Может быть такое в теории, что оба фото не из Днепропетровска.
В комментариях к фото 1954 г. на gorod.dp.ua есть информация, что беседку (ки?) восстановили, но так ли это?
https://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=1901
Пока не нашел где-либо еще это фото и другое фото беседок этих.Алексей, ни в коем случае не хотел вас обидеть, ведь слово “работа” включает в себя более широкое понятие, чем обмен труда на валюту. И кстати говоря ходит легенда, что есть люди, которые получают удовольствие от своей работы). В данном случае я имел в виду, что вы полностью и блестяще в очередной раз завершили процесс точной привязки фото к местности. Возможно подобрал не совсем удачное слово для этого.
Да, про башню водонапорную та же мысль была, почему ее не видно. Может из-за дымки или качества фото?
Attachments:
По второму фото, сразу увидев вспомнил другое фото, которое недавно обсуждали, теперь подтверждено что оно “наше”?)
